一大波Offer即将放榜，本周五（北京时间3月27日）即将迎来藤校放榜日IVY DAY！
谁会成为今年最“慷慨”的藤校？谁又将延续“高冷”人设？
先看看下面这组数字（仅供参考），你就明白为什么早申被Defer的学生会如此焦虑——RD池子里，录取竞争直接翻了三倍以上。
根据耶鲁、宾大、布朗2026Fall早申请数据显示，申请人数在经历去年的波动后开始回升，录取率也有回升迹象，但是美本申请的难度并未降低。
今天，我们就来深度复盘八大藤校的早申数据，并大胆预测即将到来的RD（常规申请）阶段，申请者们将面临怎样的竞争态势。
01
已公布数据复盘：稳定下的暗流涌动
截至目前，耶鲁大学、布朗大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学及杜克大学等名校已公布具体早申数据。
耶鲁大学：申请回暖，拒绝果断
耶鲁大学2026Fall早申请人数为7140名，录取人数为779名，录取率为10.9%，与去年的10.8%基本持平。
早申请中有18%的学生被Defer， 70%的学生被直接拒绝，意味着耶鲁在早申阶段不再给“试试看”的申请者留缓冲余地。
据第三方数据统计：耶鲁大学今年国内录取了12人（北京5枚、上海6枚、广州1枚），算是大藤中比较慷慨的学校。
耶鲁大学近5年早申请录取数据
我们再来看看耶鲁大学近几年的录取数据，逐渐显现回暖的迹象，RD阶段耶鲁大学应该会是录取比较友好的大藤。
（耶鲁大学录取数据）
布朗大学：申请人数增加，门槛未降
布朗大学2026Fall早申请总共收到了5406份申请，录取了890人，录取率为16.5%，略低于去年的17.9%。
布朗大学今年的早申人数比去年增加了近400人。
布朗大学虽然申请人数增加，但是学术门槛并未降低。如果你的背景与布朗的使命叙事不匹配，单靠“优秀”很难打动招生官。
据第三方平台数据：今年早申布朗大学录取11位中国学生，国内录取9枚，分布为：北京3枚、上海4枚、成都1 枚、江苏1枚。
布朗大学近5年早申请录取数据
布朗大学近几年的RD录取率保持在4%左右。预计今年的RD阶段也会一如既往的稳定。
宾大与哥大：人数下降≠竞争降温
宾夕法尼亚大学2026Fall有超过7800名学生递交早申请材料，比去年的9500人有明显的下降。
宾大：收到超过7800份ED申请，去年约9500份，同比下降明显。这是宾大恢复标化后的首个申请季，同时取消了“可选校友对话”，筛选逻辑向硬指标回归 。哥大：收到5497份ED申请，同比下降6.4%申请人数下降并不代表竞争变小，那些因为标化门槛的申请者被过滤，剩下的都是硬实力更强的选手，竞争反而更加集中。
未公布数据的“沉默者”
哈佛大学、普林斯顿大学、康奈尔大学和达特茅斯学院未公布具体早申数据。这并非偶然——在公众对录取公平性质疑不断的背景下，不公开数据成为学校规避过度解读的策略。
以下是康奈尔近几年的RD录取数据。过去几年，康奈尔大学常规录取率一直徘徊在5%到7%之间。根据这些数据，我们估计康奈尔大学2030届的常规录取率也与此相近。
整体来看，康奈尔大学RD阶段应该是“扩招”了不少学生。
（ 康奈尔大学近几年RD录取数据）
02
早申阶段的两个根本性转变
综合多方信息，2026Fall早申呈现出两个根本性的变化，这将直接影响RD阶段的格局：
1. 强制标化，实为“洗牌”
标化成绩的回归，实际上是用分数重新划分了申请池。SAT 1550+、ACT 35+正在成为顶尖名校的“隐形门槛” 。靠“曲线救国”或过度包装弥补标化短板的机会正在变小。
2. 早申容错率骤降
过去，早申被Defer还能在RD阶段有“一线生机”。如今，像耶鲁这样的学校直接拒绝了70%的申请者 。这意味着“早申试试看”的策略风险急剧上升，早申必须建立在高度匹配和充分准备的基础上。
03
RD藤校录取预测：谁最“大方”？谁最“高冷”？
基于历史数据和2026fall早申态势，我们可以对即将到来的RD（常规申请）放榜做出以下大胆预测：
第一梯队：相对“友好”组（RD录取率 > 5%）
康奈尔大学
预测RD录取率：5.5%-6.5%
康奈尔一直是藤校中录取率最高的存在，整体录取率常年维持在7%-8%。原因有三：一是招生规模最大，每年录取约6000人；二是拥有八个独立的本科学院，部分学院的竞争相对温和；三是52.6%的较低入学率（意味着近一半被录取的学生最终不去）迫使学校发放更多offer。
RD预测逻辑：作为藤校“守门员”，康奈尔大概率仍是RD阶段offer发放最多的学校。
达特茅斯学院
预测RD录取率：4.5%-5.5%
达特茅斯整体录取率约6%，ED阶段高达17%-21%。但RD阶段由于申请人数激增，录取率会骤降至5%左右。
作为规模最小的藤校（每年仅录取约1700人），达特茅斯的RD竞争依然激烈，但相比哈佛、哥大仍算“友好”。
第二梯队：中等难度组（RD录取率 3.5%-5%）
布朗大学
预测RD录取率：3.5%-4.5%
布朗以开放课程著称，吸引了大量独立自主的申请者。25fall整体录取率5.2%，但RD录取率仅4.0%。值得注意的是，布朗今年早申阶段录取了890人，且66%的被录取学生申请了经济援助，16%是第一代大学生——这说明布朗在RD阶段会更看重申请者的“结构完整性”和多样性贡献。
宾夕法尼亚大学
预测RD录取率：3.5%-4.5%
宾大整体录取率约5.4%，但RD录取率常年维持在4%左右。沃顿商学院的存在让宾大的竞争烈度直线上升。今年宾大早申收到超过7800份申请，同比下降，但这是恢复强制标化后的首次——意味着RD池子里的“硬核选手”更多了。
耶鲁大学
预测RD录取率：3.2%-4.0%
耶鲁整体录取率约4.6%，早申录取率10.8%，RD录取率3.6%。今年早申阶段，耶鲁直接拒绝了70%的申请者，仅18%被Defer。这意味着RD池子里被Defer的学生数量有限，更多名额留给了常规申请者——对RD申请人来说未必是坏消息。
第三梯队：地狱难度组（RD录取率 < 3.5%）
普林斯顿大学
预测RD录取率：3.2%-3.8%
普林斯顿整体录取率约4.6%，但RD录取率仅3.7%。作为常年霸榜U.S. News第一的学府，普林斯顿的本科生规模极小（每年约1400人），且拥有74.9%的高入学率，这意味着学校不需要通过多发offer来填补席位。
哥伦比亚大学
预测RD录取率：2.2%-2.8%
哥大整体录取率约3.9%，但RD录取率已跌至2.5%。作为唯一坐落在纽约曼哈顿的藤校，哥大的地理位置优势让其申请者池子常年“爆满”。25fall哥大收到60248份申请，仅录取2327人。RD阶段的竞争只能用“惨烈”形容。
哈佛大学
预测RD录取率：2.5%-3.0%
哈佛整体录取率3.6%，RD录取率2.7%。但更恐怖的是其86%的入学率——这意味着被哈佛录取的学生几乎都会选择入学，因此学校不需要发太多offer来“保底”。
04
RD阶段预测：哪些趋势将成为现实？
预测一：RD录取率将持续走低，甚至刷新历史新低
今年早申阶段申请量回暖，加上早申未能上岸的大量优质生源涌入RD池，RD阶段的录取率很可能继续下降。
尤其是那些早申录取率“稳定”的学校，实际上是在把更多的名额留给了早申，而RD的竞争将更加激烈。
预测二：“保底校”幻觉彻底破灭，Top30全员戒备
2026年早申数据显示，不仅是藤校，像纽约大学、莱斯大学、范德堡大学等TOP30大学录取率已跌至冰点。
在RD阶段，往年用来保底的Top30院校录取结果也不容乐观。如果RD选校清单中还把NYU、南加州大学当作“保底”，很可能会面临“全拒得”的风险。
预测三：公立国际部或将迎来“绝地反击”
在早申阶段，上海学校狂揽藤校offer，而北京公立国际部彷佛稍逊一筹 。
但在RD阶段，格局很可能逆转。北京公立国际部的学生通常学术功底扎实，数理能力突出，且习惯于在RD阶段提交更完整的学术成果（如科研论文、竞赛奖项）。
RD的录取逻辑更看重学术深度，这恰恰是北京公立国际部的优势所在 。预计在RD放榜日，我们将看到这些“传统强校”的强势回归。
预测四：中国学生录取地域更加分散
今年早申，除了北上广深一线城市，成都、南京、杭州、宁波等地的国际部/国际学校均有藤校录取 。
例如老查留学的成都学子就收获了布朗大学的录取。这说明顶尖大学正在通过地理多样性来构建生源结构，非一线城市的优秀申请者在RD阶段或许还有更多惊喜。
05
给等待RD结果与未来申请者的建议
面对格局已变的申请季，无论是等待RD结果的家庭，还是准备未来申请的学生，都需要调整心态与策略。
1. 调整心态，正视“保底幻觉”
如果RD选校清单中缺乏真正的“安全校”（如Top40-50的区域性强校），现在就要做好心理准备。即便GPA和标化完美，也不代表Top30是“稳的”。
2. 重新审视“匹配度”
如果你的文书和活动列表只是在罗列奖项，而没有一条清晰的叙事逻辑，那么在RD的竞争中会非常吃亏。
顶尖大学在RD阶段有更充足的时间审核材料，他们要找的是“能融入社区”的人，而不仅仅是“考分最高”的人 。
3. 标化仍是硬通货
对于未来的申请者，不要心存侥幸。强制标化时代已经回归，有竞争力的标化成绩是进入顶尖院校的基础 。
最后祝愿所有等待RD结果的学子，都能收获属于自己的那份惊喜。
信悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
